← レビューへ戻る

一括確認 (8 件 · 未回答 8 件)

機械検証済みの提案です。まとめて承認・却下できます。

この束は判断の種類(kind)が混ざっています。種類ごとにまとめて答える・ 1 件ずつ「はい/いいえ/保留」で答える・コメント(例:「それは弟さんです」)を書く、 のどれでもできます。答えた分はこのページに残ります(消えません)。

この束の未回答 8 件を一度に:
coverage_gap 1 件 · 未回答 1 件
この種類だけ:
本回で真鶴エリアの取材候補が多数得られた(道草書店の店主/真鶴出版/草柳商店/カラス花屋/『美の基準』/役所の浦部さん)。既存の真鶴関連place は道草書店(366)・真鶴の子ども施設(387)のみで人物・場所とも手薄。真鶴を次の採掘/取材の優先ターゲットにするか。
#844
dedup_check 1 件 · 未回答 1 件
この種類だけ:
本回の投稿員のコミュニティ食堂『タンポポ』(誰でも入れる/募金箱/週火木土17時/弁当配達)は、既存 place『お寺のコミュニティキッチン(もったいない食堂/コミュニティ食堂)』(287、志磨の参考事例)と同一施設の可能性。またポスト郵便局のスタジオは既存 place『BLEND POST』(165)と同一。重複を張らず既存へ紐付けてよいか確認。
#845
entity_equivalence 1 件 · 未回答 1 件
この種類だけ:
本回M06の『真鶴の情報センター内の子育て支援センター/子どもの居場所』(市民参加の壁塗り/真鶴の山モチーフ、杉山がプロポーザルで実現)は、既存 place『真鶴の子ども施設(保育/子ども向けの場・設置工事中)』(387、moment2702由来)と同一か。同一なら387をenrichし本回M06を紐付ける。
#841
entity_person_confirm 2 件 · 未回答 2 件
この種類だけ:
new_people『浦部さん(真鶴町役所)』(np-01)を人物マスタに登録してよいか。大阪出身/『美の基準』に惹かれ真鶴移住/杉山と子育て支援センター協働。ASRで『浦部/村部直也』と揺れフルネーム未確定。既存 moment2702(2025-09-26『真鶴の子ども施設関係者』)と同一人物か確認。
#840
new_people『原大作(茶屋町カフェ)』(np-04)は既存 place『茶屋町カフェ』(130、注記『原さんが始めたカフェ』)の原さんと同一と推定。一方、既存 people『原大祐』(96)とは別人の可能性が高い。原大作を新規登録し place130 に紐付けてよいか、people96との異同を確認。
#843
place_resolution 1 件 · 未回答 1 件
この種類だけ:
本回の設計対象=杉山大輔所有の空き家(2階=居住(志磨・桑原)、1階=半公共。通路+駐車場+2階バルコニー+屋上、隣家と接する)。既存 place『国府津の家』(170)/『いただきます研究所』(290)/moment2701・2706(『杉山所有の改修対象の空き家・要特定』)と同一物件か。同一なら place_id を確定し、本回の全設計moment(M08-M21)を紐付ける。
#839
scope_confirmation 1 件 · 未回答 1 件
この種類だけ:
本回(2025-10-30)は前半(0:00-14:28)が真鶴/西湘のテレフォンショッキング取材・地域活動(道草書店/真鶴出版/草柳商店/カラス花屋/『美の基準』/役所の浦部さん/真鶴の子育て支援センター/穴部町の空き家勉強会)、中盤(14:28-1:08)が杉山所有の空き家の設計6案の講評、後半(1:08-2:03)が杉山の空き家活用ビジョン(食宿/スタディキッチン/モデルハウス)と志磨の研究方向性・協働3案。ユーザー決定2026-07-12(研究発表・講評・自己紹介のメタ回は対象外)に照らし、(a)真鶴取材・杉山の空き家活用ビジョン・地域の実例(投稿員食堂等)は related として採掘、(b)純粋な建築設計ディテール(M08-M10/M13の窓・グリッド・構造)と志磨の研究メタ説明(M22)は低確信で残す、という切り分けでよいか確認。姉妹 金曜日15-06(moments2699-2707)も同種の面談を related 判定し設計講評を採掘済み。
#838
time_base_confirm 1 件 · 未回答 1 件
この種類だけ:
本提案の occurred 基準は録音ファイル名『20251030木曜日17-15』の17:15を録音開始時刻とし、各場面の transcript オフセット(t_start_ms)を加算して算出。2025-10-30は木曜で整合。date_precision=time とするか、また17:15基準の妥当性を確認。
#842