レビュー一覧 (40件)

回答とメモは記録され、後でスチュワードAIが内容を読んでDB全体への波及修正を提案します(自動では書き換えません)。
クリア
steward-clarify pending
DB内に類似名なし・ユーザーが新規作成を明示的に承認済み。活動内容・所在・種別が揃っているため高信頼度で作成可能。
steward-clarify pending · moment #972
再調査ノートが moment 972 を DAINOWA 共起の裏付けとして明示しており、同一 raw_token を持つ可能性があるが、related が空で moment 972 の community_raw・紐付け状態が不明なため、リンク済みか否かをユーザーに確認する必要がある。
steward-clarify pending
ユーザー回答が '海の近く編集部' を place とも確定し、住所〒255-0003 神奈川県中郡大磯町大磯1231−1を明示した。14行の moment_place_raw を紐付けるには、この住所を持つ place マスタの存在確認または新規作成が先決であり、そのPKをオペレーターに提示してもらう必要がある。
steward-clarify pending
ユーザー回答「両方」が '海の近く編集部' を community(団体)と確定したが、related が空で既存の community マスタ ID が証拠に存在しない。12行の未解決 moment_community を紐付けるには community マスタの存在確認または新規作成が先決であり、そのPKをオペレーターに提示してもらう必要がある。
steward-clarify pending
「海の近く編集部」がmoment_communityにも12行出現しており、place確定後もcommunityレコードが残存・継続使用される可能性がある。place/communityの二重帰属が意図的か、それともcommunity側は誤記録かを確認する必要がある。
steward-clarify pending
ユーザーが「海の近く編集部」を住所・GPS付きの実在placeと確定したが、placeレコード作成に必要な住所・GPS座標が証拠束に存在しない。これらを収集しないとmoment_place_raw 14行をplace_idで紐付けられない。
steward-clarify pending
ユーザーは place_id=177(BLEND PARK / kouzu)と place_id=144(Blend park / oiso)の統合を指示したが、統合後に生存させる正規 place_id を明示していない。7 件の moment_place_raw を正しい place_id にリンクするためには、正規 ID の確定が前提となる。
steward-clarify pending · place #170
レビュー質問は「緯度経度/住所」の両方を求めたが、ユーザー回答は郵便番号付き住所のみで数値座標は未提供。gps_raw が lat/lon 値を期待するフィールドである場合、「小田原市国府津3丁目4−8」をジオコードした十進緯度経度を別途確認する必要がある。
steward-clarify pending · resource #555
answer.noteの「関係ないので消して良い」がnoteフィールド自体への自己言及か、asset_id=555レコードの削除指示かが証拠束から判別できない。削除は不可逆のため、何を「消して良い」と言っているのか確認が必要。
steward-clarify pending · moment #2383
レビュー evidence の subject_people_id:101 は people 側の識別子だが、moment.subject_id の FK 先は subject テーブルであり、証拠束に subject テーブルの行が含まれないため subject_id に設定すべき整数値を特定できない。subject テーブル上で people_id 101 に対応する subject_id を確認してから更新を行うべき。
steward-clarify pending · moment #798
岡村朝子・宮川洋一と並記された「南雲さん」「大塚さん」が同一ボランティア活動の構成員として summary に登場するが、フルネームが不明のため related に該当 people レコードが特定できない。people マスタに対応レコードが存在するか確認が必要。
steward-clarify pending · moment #875
moment#875のsummaryに「クボタくん」という人物が登場しているが、people_candidatesおよびrelated全体に対応するマスタが存在しない。芦川さんと同様に地元人物として同一文脈で言及されており、people台帳への追加またはリンク要否をユーザーに確認する必要がある。
steward-clarify pending · moment #948
summary に「小柴家」がペータ家と並列・対称的に登場するが、moment_people に小柴家対応のリンクが存在しない。ペータ家(people_id=123)と同格の具体的家族名であり、対応する people レコードの有無と紐付けを確認する必要がある。
steward-clarify pending · trade #40
今回の審査根拠は trade#40 の party_a_raw=宮川洋一(=people#121)だが、trade#40 の行データが証拠束に含まれないため party 列名・現在値が確認できない。ユーザー承認により同一人物は確定済みなので、trade#40 の party 列を people#121 へ直接リンクする要否と列名を確認すべき。
steward-clarify pending · people #125
moment#1034の本文に芦川さんの現居住地(平塚のマンション・芦川酒店2階には不在)という新たな事実情報が含まれる。people#125の現行notesが証拠束に存在しないため直接のupdate-fieldは提案できないが、この居住情報をpeople#125.notesへ追記すべきかどうか確認が必要。
steward-clarify pending
asset_id=552(土曜日2-39.aac、約3分55秒、source_dataset=kouzu、収録 2026-02-21 02:39)の文字起こし結果はセグメント数 0 で本文が空白です。①この録音の内容・状況・意図を教えていただけますか?②無音・環境音のみ・機器ノイズ等の場合、moment として登録すべき出来事はありますか?
steward-clarify pending
asset_id=563 の captured_at が null です。ファイル名「20251010_0.aac」およびパス内ディレクトリ「\record\20251010\」の「20251010」を録音日(2025-10-10)として occurred_date に採用してよいですか?採用可であれば insert-derived に切り替えます。
steward-clarify pending
asset_id=564(ファイル名 "20251016_0.aac"、パス "data\\record\\20251016\\20251016_0.aac")の captured_at が null です。ファイル名・フォルダ名の "20251016" は録音日 2025-10-16 を意味しますか? 「はい」であれば occurred_date="2025-10-16" として moment 下書き(建築・ファッション・zine 制作に関わる人物の自己紹介インタビュー録音)を作成します。
steward-clarify pending
asset.captured_at が null のため occurred_date を自動確定できません。ファイル名「20251017_0.aac」および格納フォルダ「\20251017\」の命名パターンから録音日は 2025-10-17 と推定されますが、この日付を occurred_date として採用してよいですか? 採用可の場合は確認後に insert-derived を再提案します。
steward-clarify pending
asset_id=566 のファイル名「20251017_1.aac」およびパス「data/record/20251017/」中の「20251017」は録音日 2025-10-17 を意味しますか? confirmed であれば occurred_date=2025-10-17 で insert-derived に切り替えます。
steward-clarify pending
2024-10-09 17:01〜18:55 に kouzu データセットで記録された写真セッション(56枚、moment_id=2039)について確認させてください。①何を・どこで撮影しましたか(地区名・建物名など)?②その日の訪問・活動の主な狙いはなんでしたか?③活動様態(改修・観察・来訪など)はどれに近いですか?subject の intent と mode を確定するために教えてください。
steward-clarify pending
2025-07-12 の kouzu 記録(moment 2040〜2042、計11枚、15:44〜18:31)はいずれも「内容未記録(写真から要追記)」です。subject 下書きを起票するために、①その日の観察・活動の狙いや内容(intent)、②撮影場所・地区(target_area)、③活動様態(mode:例 改修・当事者 / 来訪・観察 等)を教えていただけますか?
steward-clarify pending
2025-07-17 18:11-18:26 に行われた kouzu の写真セッション(50枚)は、何を・どこで撮影したものですか?intent と target_area を確定するために撮影対象と場所を教えてください。
steward-clarify pending
2025-09-26 18:41〜18:49 に国府津(kouzu)で撮影された12枚の写真は何を記録したものですか?その日の訪問の目的・観察テーマ(例: 改修作業の記録・現況確認・来客対応 など)を教えていただけますか。確認後、subject 下書きを作成します。
steward-clarify pending
moment_id 2045(2025-12-19 17:37、kouzu)で撮影された写真2枚の内容と、当日の訪問場所・目的(国府津への下見・打合せ等)を教えていただけますか?intent および target_area を確定してから subject 下書きを作成します。
steward-clarify pending
「住み込みながら手伝う」という提案を受ける側(改修を行い住み込む当事者)は誰ですか?この moment の文脈でわかる raw_token または氏名を教えてください。
steward-clarify pending
moment 1036「物置部屋を案内してくれた」について、居住許可の対価として語り手が芦川さんに渡したもの(家賃・労働・物品等)はありましたか?それとも無償提供でしたか?
steward-clarify pending
軽トラを誰から借りましたか?(party_a を特定できれば trade 下書きを作成できます)
steward-clarify pending
moment 1142(2026-02-11, kouzu)の「借りている軽トラ」について、(1) 軽トラを借りているのは誰(個人・団体・コミュニティ等)ですか? (2) 誰から借りているか分かる資料・文脈はありますか? 両当事者が特定できれば trade 下書きを作成します。
steward-clarify pending
やっほー(小柴舞子)が社会福祉協議会の公募を通じてスペース「ここ」を借りるにあたり、やっほー側は賃料・活動報告義務・社会貢献プログラムの実施コミットなど、何らかの提供や条件を負っているか?それとも無償貸与か?
1 / 2 次 →