コンシェルジュ #102
ツッコミ矛盾・抜けを指摘。必要なら既存の検証経路に提案を渡します。
調査公開の場所名・組織名・一般話題を下調べしてまとめます。
ページ生成「◯◯をページにまとめて」で読み物を作り /adhoc に置きます。
承認待ちが溜まってると思う。何をどう処理すればいいか、まとめて教えて。
スチュワード不在(このPCが起動していません)。メッセージは残せます — 起動後にまとめて読み、返信します。
(最終heartbeat 5862 秒前)
あなた
2026-07-19 04:36
承認待ちが溜まってると思う。何をどう処理すればいいか、まとめて教えて。
スチュワード
2026-07-19 04:47
レビュー待ち(pending)は **全566件・165束** あります。件数の多い上位5束を整理します。
---
### 【束1】photo-day:seisyo-observe judgment=investigate 件数 29
**(a) 代表例:**
- `#384` 2025-10-26 の写真50枚(09:54–17:21)に対応する moment なし
- `#390` 2025-12-19 の写真57枚(10:30–15:56)に対応する moment なし
- `#391` 2025-12-20 の写真51枚(09:17–15:36)に対応する moment なし
**(b) 機械の推し:** 候補なし(候補あり 0件)。写真だけで記録が空の日なので、機械では中身を埋められません。
**(c) ユーザーにしか決められない点:** 各日に何をしていたかの記憶。一括処理は不可で、**1日ずつ会話で取材**(W2: 空白日取材)が必要です。
---
### 【束2】propagation-confirm/steward-propagation-v1 judgment=adopt_reject 件数 29
**(a) 代表例:**
- `#622` place#177 の address を「〒256-0812 …国府津2丁目6−17」に変更する波及提案
- `#623` place#144 の address を同上に変更する波及提案
- `#624` place#170 の gps_raw を「〒256-0812 …国府津3丁目4−8」に変更する波及提案
**(b) 機械の推し:** いずれもあなたの過去の回答から派生した波及提案(adopt_reject)。承認/却下の二択で一括処理が可能です。
**(c) ユーザーにしか決められない点:** 元の統合判断が正しかったかの最終確認。特に住所が複数の place に波及するので、統合先が本当に同一かどうか。
---
### 【束3】orphan_place/none judgment=investigate 件数 22
**(a) 代表例:**
- `#220` place「PostCoWork」(place#145) — どの moment にも未参照
- `#221` place「もあな・こびとのこや」(place#146) — 同上
- `#222` place「熊澤酒造」(place#147) — 同上
**(b) 機械の推し:** 候補なし。統合先も見つかっていません。
**(c) ユーザーにしか決められない点:** 各場所を「保留(将来使う)」「削除(対象外)」「既存 moment に紐付け」のどれにするか。一括処理は不可で、**1件ずつ会話**が必要です。
---
### 【束4】propagation-confirm/steward-gap-v3 judgment=adopt_reject 件数 21
**(a) 代表例:**
- `#659` 2025-01-12 の穴埋め moment 下書き(写真40枚)を本登録するか
- `#660` 2025-05-18 の穴埋め moment 下書き(写真23枚)を本登録するか
- `#661` 2025-05-29 の穴埋め moment 下書き(写真16枚)を本登録するか
**(b) 機械の推し:** 機械が自動生成した穴埋め下書き(「〜と思われる」系)。承認/却下の二択で一括処理が可能ですが、**過去に機械スタブの品質が問題になった経緯**があるため、中身の確認が重要です。
**(c) ユーザーにしか決められない点:** 下書き文面が事実と合っているか。機械の推測(「〜と思われる」)をそのまま本登録してよいか、書き直すべきか。
---
### 【束5】steward-clarify/steward-propagation-v1 judgment=investigate 件数 21
**(a) 代表例:**
- `#365` 新規 community 作成の承認確認(活動内容・所在・種別が揃っている)
- `#616` moment#972 と DAINOWA の紐付け状態の確認
- `#617` 「海の近く編集部」の community マスタ存在確認
**(b) 機械の推し:** 候補なし。調査・判断が必要な項目ばかりです。
**(c) ユーザーにしか決められない点:** 新規エンティティの作成可否、紐付け先の特定、団体の定義など。**1件ずつ会話**が必要です。
---
## まとめ:どう進めるか
| 処理方式 | 対象束 | 合計件数 | 特徴 |
|---------|--------|---------|------|
| **一括処理OK** | 束2(波及提案)・束4(穴埋め下書き) | 50件 | 承認/却下を束ごとにまとめて判断できる |
| **1件ずつ会話** | 束1(空白日)・束3(孤立場所)・束5(要調査) | 72件 | あなたの記憶・判断が必要 |
**効率よく片付けるなら:**
1. まず **束2(波及提案 29件)** を一括で承認/却下 → 数が一番減る
2. 次に **束4(穴埋め下書き 21件)** を確認して一括処理
3. 残りは1件ずつ — 束1(空白日)は取材モード(W2)で1日ずつ進められます
どの束から手をつけますか?